5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/326 Esas 2020/3548 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/326
Karar No: 2020/3548
Karar Tarihi: 09.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/326 Esas 2020/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, turizm firmasına ait bir otobüste taşıdığı 80 karton kaçak sigara nedeniyle suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanıkın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğunu ve suç işlediğini gösteren yeterli kanıt olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle sanık, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek beraat etmiştir. Ancak mahkeme, suç tarihi itibarıyla ele geçen sigaralar nedeniyle Gümrük İdaresinin suçtan zarar gördüğünü ve bu nedenle davaya katılabileceğini ve hükmü temyize hakkı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmemesi ve tasfiyesine karar verilmesinde ise hukuki bir eksiklik olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle, 3/5 ve 3/10. madde ve fıkraları
- 6545 sayılı Kanunun 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle delaletiyle anılan Kanunun 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 234/1-b/1. maddesi
- TCK'nın 54/4. ve 16. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/326 E. , 2020/3548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) ... İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
1. Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk kuvvetleri tarafından 12.08.2014 tarihinde uygulama noktasında ...Turizm firmasına ait ... plakalı otobüsün durdurulduğu, otobüsün sağ ön yolcu bagajlarının konulduğu kapağın önünde ağzı açık vaziyette poşetler içerisinde toplam 80 karton sigara ele geçirildiği ve otobüs şoförü olan sanık ..."in ... ili ... ilçesinde yakıt aldıkları yerdeki görevlilerin bu paketleri...Otogarına kadar götürmeleri için ricada bulunduklarını, paketlerin içerisinde ne olduğunu sormadığını ve görevliler kendisine gösterdiğinde sigara olduğunu öğrendiğini beyan etttiği anlaşılmakla, dava konusu eşyaların miktarı dikkate alındığında, sanığın kaçak eşyayı ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2. Suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçen sigaralar yönüyle suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK"nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesi ile 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ...İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.