Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/561 Esas 2018/9567 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/561
Karar No: 2018/9567
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/561 Esas 2018/9567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteği nedeniyle açılan davada, yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilen kararda, tapu müdürlüğünün ilgili (yasal hasım) sıfatıyla yer alması, davalının kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazlarının kabul edilmesi sonucunda hüküm, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Aynı zamanda, kararın bozulmasında etkili olan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi belirtilerek açıklanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2017/561 E. , 2018/9567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Tapu Müdürlüğünün davada ilgili(yasal hasım) sıfatıyla yer almış olması, vekili tarafından yargılama boyunca sağlanan hukuki yardımın ücretsiz bırakılması sonucunu doğurmaz.
Hal böyle olunca; kendisini vekille temsil ettiren davalı ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davalının yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.