Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16021 Esas 2014/2896 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16021
Karar No: 2014/2896
Karar Tarihi: 17.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16021 Esas 2014/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi gereği infaz aşamasında güvenlik tedbirleri alınması kararlaştırılmıştır. Sanığın mükerrir olduğu ve birden fazla kamu görevlisine direnme fiili ve alenen hakaret suçu işlemesi dikkate alınarak TCK'nın 43/2, 125/4 ve 58/6-7. maddeleri uygulanmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 53. maddesi: Kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyet durumunda, güvenlik tedbirleri alınması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 43/2 maddesi: Mükerrir suçlarda ceza artırımı yapılması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 125/4 maddesi: Hakaret suçu işleyenlerin kamu görevlilerine karşı işlediği durumlarda, ceza artırımı yapılması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 58/6-7 maddesi: Görevli kişilere karşı işlenen suçlarda, ceza artırımı yapılması gerektiğini belirtir.

5. Ceza Dairesi 2012/16021 E. , 2014/2896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinde yer alan güvenlik tedbirlerinin kasıtlı suçlardan hapis cezalarına mahkumiyetlerin kanuni sonucu olması karşısında infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, mükerrir olduğu ve direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret suçunu alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/2, 125/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.