Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 23.06.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı .. vekili Av... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentdin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davacı vekili, davacının 13/06/2009-14/03/2014 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesini ücretler ödenmediğinden kendisinin haklı olarak feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında giydirilmiş ücretin hesaplanması hususunda uyuşmazlık söz konusudur.
Bilirkişi tazminata esas ücreti hesaplarken davacının çıplak ücretinin 2.098,20 TL olduğunu belirtmiş, 3 öğün yemek işveren tarafından karşılandığından yemek ücretini hesaplarken bunu yol ücreti altında günlük 20,00 TL olarak kabul etmiştir. Mahkemece yemek işveren tarafından hazırlandığından lokantacılar odalarından kahvaltı ve bir öğün yemeğin işverene maliyeti araştırılarak elde edilecek verilere göre tazminat hesaplaması yapması gerekirken eksik inceleme ve denetime elverişli olmayan bilirkişi ücret hesaplaması ile sonuca gidilmesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 1100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 23/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.