Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İncelenen dosyaya göre sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından görevsizlik kararı verilmiş olması ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 171/1. maddesinde yer alan “Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” hükmü karşısında, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın beraatine karar verilmiş olmakla birlikte diğer suçlardan açılan davanın görevli mahkemede yargılaması devam ettiğinden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.