Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16032 Esas 2018/1863 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16032
Karar No: 2018/1863
Karar Tarihi: 16.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16032 Esas 2018/1863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava 1073 parsel sayılı 35.625,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespiti üzerine açılmıştır. Davacı Hazine, tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı Hazine’nin davası reddedilirken, dava katılanlarının talebi kabul edilerek, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1073 parsel olarak katılan ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise yeni bir parsel numarası verilerek katılan ... adına tesciline karar verilmiştir. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zamanaşımı Hakkında Kanun, Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/16032 E. , 2018/1863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1073 parsel sayılı 35.625,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin davasının reddine, katılanların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1073 parsel olarak katılan ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise yeni bir parsel numarası verilerek katılan ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.