Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/302 Esas 2018/9562 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/302
Karar No: 2018/9562
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/302 Esas 2018/9562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında annesinin adı yanlış yazılan davacılar, annelerinin adının düzeltilmesi için dava açmışlar. Davalı vekili ise iddianın kanıtlanamaması durumunda davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlandığına karar vererek, tapu kayıtlarında annenin adının düzeltilmesine hükmetmiştir. Davalı vekilince süresinde temyiz edilen kararın ise usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle kabul edilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmektedir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi, Tapu Müdürlüğünde yapılacak işlemlerin harcını düzenlemektedir. J bendi ise bazı işlemlerden harç alınmayacağına işaret etmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2017/302 E. , 2018/9562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 186, 507, 177 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakan anneleri ..."ın adının yanlışlıkla ... olarak yazıldığını, bu nedenle taşınmazlar üzerinde tasarrufta bulunamadıklarını ileri sürerek ... isminin nüfus kaydına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı vekili; iddianın kanıtlanamaması durumunda davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu üç parça taşınmazın tapu kayıtlarında davacıların annesinin ... olarak yazılı olan adının nüfus kaydına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.