Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16048 Esas 2014/2891 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16048
Karar No: 2014/2891
Karar Tarihi: 17.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16048 Esas 2014/2891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Hakaret suçuna ilişkin hükmün yerinde görüldüğü ve sanığın görevi yaptırmak için direnme suçuyla ilgili ise kanıt ve gerekçelerin yeterli olmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarına da dahil olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 106 ve 86. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2012/16048 E. , 2014/2891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/142725
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2012
NUMARASI : 2011/422 Esas, 2012/68 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla yapılan ihbar nedeniyle hakkında işlem yapılmak üzere karakola getirilen sanığın cebindeki metal paraları ve çakmağı görev yapan polis memuru Z.. O.."ın yüzüne fırlattığı ardından da nezarethaneye götürülürken aynı müştekiye hitaben “seninle dışarıda hesaplaşacağız, gününü göreceksin” demesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin ifa edilen hangi göreve karşı direnme suçunu oluşturduğunun kanıt ve gerekçeleri gösterilmeden, TCK"nın 106 ve 86. maddelerinde yer alan tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.