MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas alınan Gaziantep 5.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/271 2009/463 esas-karar sayılı ilamın birden fazla mahkumiyet kararı içerdiğinin anlaşılması karşısında, en ağır cezayı içeren mahkumiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik silahla kasten yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın müşteki ..."ı yaralamak maksadıyla ateş ettiği sırada olay yerinde bulunan ve olayla ilgisi olmayan mağdur ..."ın yaralanmasına sebep olduğu olayda; sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 21. maddesinde düzenlenen olası kast hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.