Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5 Esas 2017/5518 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5
Karar No: 2017/5518
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5 Esas 2017/5518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı avukatı duruşmaya gelmiştir. Dava reddedilmiş ve davacı avukatı temyiz etmiştir. Dosya incelenmiş ve temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın onanması ve duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca, tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/5 E. , 2017/5518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat..."un gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.