17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13193 Karar No: 2019/15733 Karar Tarihi: 10.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13193 Esas 2019/15733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak çocuğun temyizi sonucu, karar bozuldu. Bozma sebepleri, hükmün açıklanmasına neden olan suçların uzlaştırma kapsamına alınması ve gerekçesiz hüküm kurulmasıydı. Kararda, TCK'nin 106/1-1. cümlesi ve TCK'nin 125/2 yollamasıyla 125/1 maddeleri ile CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrasına atıfta bulunuldu. Ayrıca Anayasa'nın 141 ve CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri de bahsedildi.
17. Ceza Dairesi 2019/13193 E. , 2019/15733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçların, TCK"nin 106/1-1. cümlesi ve TCK"nın 125/2 yollamasıyla 125/1 maddeleri uyarınca hükmolunan tehdit ve hakaret suçları olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, hükmün açıklanmasına neden olan TCK"nin 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması, yine hükmün açıklanmasına neden olan anılan ilama konu suçlardan olan hakaret suçunun da, suç tarihi itibarıyla 5271 sayılı CMK’nin 253/3-son cümlesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve yeni düzenleme karşısında, birlikte işlenen tehdit ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında oldukları göz önüne alınarak anılan suçlar yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 08.02.2011 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.