5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25308 Esas 2020/9109 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25308
Karar No: 2020/9109
Karar Tarihi: 30.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25308 Esas 2020/9109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusunu incelemiş ve reddedilmesi gereken bir neden bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ancak yapılan incelemede, suç tarihinde gümrüklenmiş değeri tespit edilmesi gereken suça konu olan eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda indirim söz konusu olduğu ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğu kanun maddeleriyle ilgili araştırma yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği, hükümün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen hafif ve pek hafif eşya değerinde indirim imkanı
- 5607 Sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulaması imkanı
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanunun 63. maddesi ve 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/25308 E. , 2020/9109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.