İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15980 Esas 2014/2890 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15980
Karar No: 2014/2890
Karar Tarihi: 17.03.2014

İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15980 Esas 2014/2890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2010 yılında düzenlenen bir dava sonucunda, sanık ihmal suretiyle görevini kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Suçun işlenmesi sırasında zarar gören T. Y. isimli müşteki, davaya katılma hakkı bulunduğu halde olumlu ya da olumsuz bir karar alınmadığı için davaya katılamamıştır. Dosya incelendikten sonra, hükmün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarına rağmen, sanığın cezasının infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği, ayrıca hürriyeti bağlayıcı cezanın doğru şekilde tespit edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan hapis cezasının takdiren yarı miktarı olan 1 ay 15 gün süre ile 5237 sayılı TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkileri kullanmaktan yasaklanması ibaresi eklenmiş ve adli para cezasının miktarı düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-e maddesi (Yetkinin kötüye kullanılması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi (Hükmolunan cezanın infazından sonra işlemek üzere yetkinin yasaklanması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi (Adli para cezasının tayini)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Karar düzeltme)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1-2 ve 260/1. maddeleri (Davaya müdahale)
- Adli Yardım Sözleşmesi hükümleri (Yurtdışından alınan beyanlar için)

5. Ceza Dairesi 2012/15980 E. , 2014/2890 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/155392
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2011
NUMARASI : 2010/279 Esas, 2011/283 Karar
SUÇ : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın eyleminden zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılan, kovuşturma evresinde Adli Yardım Sözleşmesi hükümlerine göre istinabe yoluyla yurtdışından alınan beyanında zararının karşılanmasını isteyip davayı takip iradesini ortaya koyan ancak davaya katılması yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki T.. Y..’in CMK"nın 237/1-2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK"nın 52/2. maddesine göre sanığın bir gün karşılığı ödeyebileceği 20 TL miktarın 90 gün ile çarpılmasıyla cezanın doğrudan 1.800 TL olarak tayini gerekirken önce 3.000 TL"ye çevrildiği belirtilip daha sonra da sonuç cezanın doğru şekilde 1.800 TL tespiti suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına mahkemenin temel cezayı alt sınırdan tayini şeklindeki takdiri de gözetilerek "5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan hapis cezasının takdiren yarı miktarı olan 1 ay 15 gün süre ile 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresi eklenmesi, yine hüküm fıkrasındaki “3.000 TL adli para cezasına çevrilmesi” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.