MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere,
-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

III- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, yakalandıklarında üzerlerinde sahte para ele geçmeyen sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın diğer sanıklar ..., ... ve ... ile fikir birliği içerisinde piyasaya sahte para sürdüklerine dair içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında, mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.