Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11639 Esas 2018/496 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11639
Karar No: 2018/496
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11639 Esas 2018/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun motosiklet hırsızlığı suçuna karıştığını ve yerel mahkeme tarafından hüküm verildiğini belirtir. Mahkeme, çocuğun suçu işlediğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü onar. Ancak, mahkeme yerel mahkemenin yanlış kanun maddesi uygulaması yaptığını ve cezayı uygun oranda artırmadığını belirtir. Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiğini belirtirken, yerel mahkemenin 142/1-b maddesini uyguladığını belirtilir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi motosiklet hırsızlığı suçunu düzenlerken, 142/1-b maddesi araç hırsızlığı suçlarını düzenler. Mahkeme, yerel mahkemenin yanlış kanun maddesini uygulaması nedeniyle ceza miktarında bir değişiklik yapmayarak yerel mahkemenin kararını onar. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. Maddesine göre düzenlenen şartların var olması halinde dahi, mahkeme kanaati oluşmadığında, aynı maddeye göre hüküm vermekten kaçınabileceğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2016/11639 E. , 2018/496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın her bir maddesi kendi içinde ayrı ayrı değerlendirilebileceğinden, 143.maddeden uygulama yapılırken düşük oranda artırım yapılması aynı kanunun 35.maddesi uygulanırken yüksek indirim oranı uygulanmasını gerektirmeyeceği ve 5271 sayılı CMK"nın 231/6.maddesinde düzenlenen şartların var olması halinde dahi aynı maddenin b fıkrası uyarınca mahkemede kanaat oluşmaması halinde söz konusu maddenin uygulama dışı bırakılabileceği gözetilerek yerel mahkemenin hükmünde isabetsizlik görülmeyerek aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halindeki motosikleti alışveriş merkezinin yanındaki açık otoparktan çalmaya çalışırken yakalandığı olayda, eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek hakkında aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.