Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13677 Esas 2014/9397 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suçluyu kayırma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK"nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b- TCK"nın 283/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
TCK"nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1, 58. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer alan ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2007 tarih ve 2007/244 esas, 2007/747 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Suç tarihinde... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/45 esas sayılı dosyasında adam öldürmek suçundan aranan ..."in, görevli polis memurlarınca yakalanıp karakola götürülmek istenirken taşıdığı bıçağı görevli polis memurlarına karşı kullanmak üzere ..."e veren ve kendisi ile birlikte hareket eden kalabalık grubun yardımı ile olay yerinden kaçmasını sağlamak şeklindeki kabul edilen sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 294/1-3. maddesinde düzenlenen kaçmaya imkan sağlama suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.