Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10904 Esas 2018/495 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10904
Karar No: 2018/495

Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10904 Esas 2018/495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği için, ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 165. maddesinden uygulama yapılırken sadece hapis cezasına hükmedilip adli para cezasına hükmolunmadığından da bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 165. maddeleridir. 142/1-b madde uyarınca hüküm vermek için suçun bir mülke zarar vermek suretiyle işlenmiş olması gereklidir. 165. madde ise mala zarar verenlerin hapis cezası ve adli para cezası ile cezalandırılacağını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/10904 E. , 2018/495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemini.... Elektirik Dağıtım A.Ş"ye ait trafo binasında gerçekleştirdiği olayda; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında TCK"nın 165. maddesinden uygulama yapılırken söz konusu madde uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, sadece hapis cezasına hükmedilip adli para cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.