Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8250 Esas 2014/9396 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8250
Karar No: 2014/9396
Karar Tarihi: 17.09.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8250 Esas 2014/9396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hacizli malların muhafaza görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle suçlanan sanığın, malları teslim etmekle yükümlü olduğu halde satış yerine götürmemesi biçimindeki eyleminin teslim amacı dışında bir tasarruf olmadığına karar verilerek beraatine karar verildi. Ancak mahkeme, sanığın hacizli malı sahibi olması nedeniyle indirim yapılması gerektiği Kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle kararı bozdu.
Kanun maddeleri: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin kanun maddesi belirtilmemiş.
9. Ceza Dairesi         2013/8250 E.  ,  2014/9396 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/229770
    Mahkemesi : Demre Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 08.03.2011
    Numarası : 2010/237 - 2011/26
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, malların tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede; sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun da iddia edilmediği, sanığın hacizli malı icra dairesi tarafından belirlenen gün ve saatte satış yerine götürmemesi biçimindeki eyleminin teslim amacı dışında bir tasarruf olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında hacizli malların sahibi olması nedeniyle indirim yapılırken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.