Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7084 Esas 2018/4498 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7084
Karar No: 2018/4498
Karar Tarihi: 20.06.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7084 Esas 2018/4498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesinde verilen hükümler temyiz edildi. Sanıklar, müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 500 TL adli para cezalarının kesinleştiği için bu hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ancak, sanık hakkında kurulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili hükümler incelendi. Bu suçtan kurulan hükümlerde, sanığın ölümü nedeniyle mahkemece mahallinde araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Bu araştırmanın yapılması için kanun maddeleri açıklandı: 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerekmektedir. Karar oybirliğiyle bozuldu.

14. Ceza Dairesi 2017/7084 E. , 2018/4498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup sanıklar haklarında müşteki..."e yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 500"er TL adli para cezalarının miktarları itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında müşteki ..."a yönelik kasten yaralama (birer kez) ve ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 23.10.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.