Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8448
Karar No: 2020/3530
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8448 Esas 2020/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık sürücülüğünü yaptığı arabada yapılan aramada demonte vaziyette motorsiklet parçalarının bulunması sebebiyle, sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuyla dava açılmıştır. Ancak, yapılan incelemeler sonucu suçun sübut bulmadığı ve sanığın beraatına karar verilmiştir. Kararda, suçta kullanılan nakil vasıtasının kayıt malikinin tespit edilememesi sebebiyle aracın müsaderesi için gereken şartların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmamış, dava konusu eşyanın iadesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, kararın 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığının tartışılarak sonuçlandırılması gerektiği ve eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2019/8448 E.  ,  2020/3530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, iade, aracın müsadere talebinin reddine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı aracın Türkiye"ye giriş yapmak üzere Dereköy Gümrük sahasına giriş yapmak üzere iken görevlilerce arama kanalına çekilerek sanığın beyana davet edildiği, sanığın ise beyana tabi eşyasının olmadığını beyan etmesi üzerine araçta yapılan aramada ... marka motorsiklete ait olduğu düşünülen demonte vaziyette 1 adet 21 JANT, 4 adet amortisör, 1 adet direksiyon maşası, 1 adet benzin deposu, 1 adet koltuk, 2 adet direksiyon, 2 adet egzos, 1 adet maşa, 2 adet karburatör, 3 adet fren merkezi, 3 adet radyatör, 2 adet zincir, 2 adet kapak, 1 adet motor muhazafa, 2 adet bobin, 2 adet pedal, 1 adet çalıştırma kolunun ele geçirildiği olayda; yakalanan eşyanın demonte vaziyette motorsiklet parçaları olduğu ve aracın boşluklarına gizlenmiş vaziyette ele geçirildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında suça konu eşyayı yurtdışından temin ettiğini belirtmesi ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu motorsiklet yedek parçalarının kaçağa kaldığı, bu sebeple eylemin sübut bulduğu gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
    Kabule göre ise;
    1. Dosya kapsamından suçta kullanılan nakil vasıtasının kayıt malikinin tespitine yönelik bilgi ve belge bulunmadığının anlaşılması karşısında aracın tescil sahibinin sanık dışındaki bir kişi olması halinde bu kişinin usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilip, dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak malen sorumlunun iyi niyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edildikten sonra mahkemece suça konu aracın müsaderesi için gereken şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğunun kabul edilmesi halinde 5237 sayılı TCK’nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2. Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi