20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11353 Karar No: 2018/7466 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11353 Esas 2018/7466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine ve diğer davalılar tarafından temyiz edilen dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyize konu taşınmazın bulunduğu alanın 1984 yılı memleket haritasına esas hava fotoğrafları, dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi edilerek, hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine çevrilmeli ve komşu parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, taşınmazın niteliği ve kullanım durumu belirlenmeli ve tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediği açıklamalı ve krokili ek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosya, yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi istenmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi 2016/11353 E. , 2018/7466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine - ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Temyize konu taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 1984 yılı memleket haritasına esas hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra; dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmaz çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazın niteliği ve kullanım durumu belirlenmeli, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğinin açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.