Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16155 Esas 2014/2883 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16155
Karar No: 2014/2883
Karar Tarihi: 17.03.2014

Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16155 Esas 2014/2883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir görevi kötüye kullanma davası sonucunda, sanığın suçu işleme tarihinden iddianame tarihine kadar olan asli zamanaşımının süresinin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü kararı verilmiştir. Suçun cezası Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesinde yer almaktadır ve cezanın üst sınırına göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresi bulunmaktadır. Ancak, durma süresi ve diğer faktörler de göz önüne alınarak, asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322/1 ve 5271 sayılı maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/16155 E. , 2014/2883 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/163649
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2010/39 Esas, 2012/300 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kulanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup, son eylem tarihinin 16/06/2004 olduğu, 24/04/2009 tarihinde İçişleri Bakanlığına yapılan şikayet üzerine verilen ön inceleme oluru tarihinden itibaren, İçişleri Bakanlığının 01/06/2009 günlü soruşturma izni verilmesi gerektiğine dair kararına kadar zamanaşımının durduğu, iddianame tarihi olan 04/01/2010 gününe kadar zamanaşımını kesen başkaca sebep bulunmadığı, durma süresi de dikkate alınarak suç tarihinden iddianame tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.