Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3926 Esas 2020/9001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3926
Karar No: 2020/9001
Karar Tarihi: 24.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3926 Esas 2020/9001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine teslim edilen aracı iş yerine getirmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, sanık daha önce aynı suçtan mahkumiyet almıştır ve bu durumda mükerrer yargılamayı önlemek amacıyla her iki dosya birlikte değerlendirilerek davanın reddine karar verilip verilemeyeceği değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme tarafından yapılan eksik inceleme sonucunda verilen hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 155/2, 62, 52, 50/1a. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/3926 E.  ,  2020/9001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 50/1a. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığın, katılanın yanında çalışırken iş gereği kullanması amacıyla kendisine teslim edilen Skoda marka aracı aldıktan sonra iş yerine gitmediği ve tüm aramalara rağmen teslim etmeyerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanık hakkında, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/873-2015/1120 sayılı dosyası ile tarafları ve konusu aynı olaya ilişkin açılan kamu davası sonunda hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz üzerine Dairemizin 2020/5417 esas sayılı dosyasında derdest olduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer yargılamayı önlemek amacıyla, her iki dosyanın birlikte değerlendirilerek 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilip verilemeyeceği değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.