Tebliğname No : 4 - 2012/54933
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2011
NUMARASI : 2010/251 (E) ve 2011/518 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Sanığın, eşini darp etmesi nedeniyle ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurları katılanların sanığa müdahale etmek istedikleri sırada sanığın katılanlara hitaben “sizi sinkaf ederim” dediği, katılanların zor kullanıp sanığı ekip aracına bindirmek istedikleri sırada sanığın tekme atarak araca zarar verdiği, sanığın bu suretle kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı hakaret ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ve katılan beyanları, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Sanığın aynı anda birden fazla katılana yönelik olarak, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu işlemesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 43/1-2 maddelerinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
b)Sanığın, eşini kasten yaralaması nedeniyle ihbar üzerine katılanların olay yerine geldikleri ve sanığın hakaret içerikli sözleri bu sırada söylediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyet hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Sanığın bütün aşamalardaki polis otosuna zarar vermediğine dair savunması, dosya içerinde katılanlar tarafından düzenlenen olay tutanağında sanık tarafından polis otosuna tekme atıldığının belirtilmesine karşın buna ilişkin olarak dosya içerisinde olay yeri inceleme, görgü tespit veya hasar tutanağının bulunmaması ve bu nedenle polis aracında oluşmuş bir zararın tespit edilememesi karşısında, sanığın üzerine atılı unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b)Kabule göre de, sanığın kamu malı niteliğindeki polis otosuna zarar verdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.