Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5223 Esas 2017/76 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5223
Karar No: 2017/76
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5223 Esas 2017/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edilmiş. Yapılan yargılama sonrasında, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına uygun olarak katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş. Ancak, diğer sanığın mahkeme tarihinden önce öldüğü ve bu nedenle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararlaştırılmamış. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi hakkında değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/5223 E. , 2017/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."in mahkemenin hüküm tarihinden önce, 05.10.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.