Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK"nın 302/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK"nın 82/1-g, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK"nın 82/1-g, 35, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 53/1, 54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK"nın 221/2-5. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Sanık ... hakkında duruşmalı diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ..."ın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







TEFHİM ŞERHİ:
22.09.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Bahattin Parmaksız"ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ve Av..."ın yokluklarında, 15.10.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.