Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7613 Esas 2019/12597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7613
Karar No: 2019/12597
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7613 Esas 2019/12597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin ceza hükmü temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Ancak tehdit eylemine ilişkin kurulan hüküm incelenerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde davaya konu olan mesajları gönderdiği belirtilmiştir, fakat sanığın daha önceki bir dosyada hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Ayrıca, gün para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi de çelişkiye sebep olmuştur. Kanuna uygun olmadığı gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak: 5320 sayılı Kanunun 8/1; 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2017/7613 E.  ,  2019/12597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B- Sanığın tehdit eylemine ilişkin kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, katılanın kendisine göndermiş olduğu mesajlara karşılık olarak davaya konu mesajları gönderdiğini belirtmesi karşısında, incelemeye esas dosyada katılan sıfatı bulunan ...’ın ...’a karşı hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle Çivril Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/149 Esas, 2013/463 Karar sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yargılandığı anlaşılmakla, ilgili dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek, olayın çıkış nedeni, tarafların eylemlerinin öncelik ve sonralık ilişkisi de dikkate alınıp tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Sanık hakkında temel cezasının bireyselleştirilmesi sırasında alt sınırdan hüküm kurulduğunun ifade edilmiş olması karşısında, gün para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.