5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/388 Esas 2020/3525 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/388
Karar No: 2020/3525
Karar Tarihi: 09.03.2020

5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/388 Esas 2020/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Ancak, sanık hakkındaki suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle hüküm bozulmuş, kamu davası düşürülmüş, kaçak eşyalar müsadere edilmiş ve araç sahibine iade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının 12 yıl olduğu belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
- Kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/388 E. , 2020/3525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının 12 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 17.02.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 20.02.2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 20.02.2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 29.04.2007 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla; sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, sanık hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, .... plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.