MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1-3, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-d, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... ilçesi .... mahallesi .... meydanı 36-33 A-b pafta 46 ada, 2 nolu parselde bulunan 3 katlı ahşap ev ile bahçesi üzerinde hisse sahibi olduğu, 03.05.2008 tarihinde ölen ..."ın da aynı taşınmazın hissedarı olduğu, sanığın, adı geçen tarafından kendisine verilen 21.12.1989 tarihli düzenleme şeklindeki vekaletname ile bahse konu taşınmazı ... öldükten sonra 16.01.2009 günü diğer mirasçılar .... ve ... ile birlikte temyiz dışı sanık ...’a sattığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın, ..."ın öldüğünü bilerek hukuken geçersiz olan bahse konu belgeyi kullanması ve eylem sırasında Tirebolu Tapu Müdürlüğü"nün aracı olarak kullanılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.