Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20359 Esas 2018/1840 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20359
Karar No: 2018/1840
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20359 Esas 2018/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payının kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak davacı açmıştır. Ancak mahkeme, çekişmeli taşınmazın tapuya tesciline karar vermiş ve davacının iddiasını reddetmiştir. Temyiz isteğinde bulunulmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda hükümün usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi

16. Hukuk Dairesi 2015/20359 E. , 2018/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında...Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı 14.628,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1997 yılından beri ..."ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma nedenine dayanarak taşınmazın 1/3 payının kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.