MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili, ... ilçesi, Dağakça köyü 1312 nolu parsel 25366,33 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile tapuda davalı adına kayıtlıdır.
Davacı vekili, 14/01/2013 tarihli dava dilekçesi ile; çekişmeli yerin halihazır durumunun ... niteliğinde olduğunu, böyle bir yerin özel mülkiyete konu olamayacağını ve çekişmeli yerde kamu mülkiyeti söz konusu olduğundan dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile ... vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 28/08/1956 yılında kesinleşen ... tahdidi ve 1979 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
15/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.