MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 01.09.2011 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan dolayı 25.04.2012 tarihli iddianame ile, 30.11.2011 tarihinde Kale"de ikametgahında ele geçen tabanca nedeniyle, 14.05.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı; sanığın her iki eylem tarihinin 25.04.2012 tarihli iddianameden önce olduğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesitiyi oluşturan iddinamenin düzenlendiği tarihi kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı cihetle; 14.05.2012 tarihli iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık açısından açılan davanın reddi, 25.04.2012 tarihli iddianame ile açılan kamu davası yönünden ise TCK.nun 3 ve 61/1 maddelerine göre alt sınırdan ayrılarak temel ceza tayininde zorunluluk bulunması karşısında; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından ilgili dosyanın akibeti araştırılarak mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde onaylı örneği alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.