298 sayılı Kanuna muhalefet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3553 Esas 2014/9380 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3553
Karar No: 2014/9380
Karar Tarihi: 19.09.2014

298 sayılı Kanuna muhalefet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3553 Esas 2014/9380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yazıda, sanık M.T.'nin oğlu adına oy kullanmak istediği, ancak sanık M.D.'in sandığa oy attığı tespit edildiği belirtilmiştir. Kararda eksik araştırma yapıldığı ve delillerin birlikte değerlendirilmediği, bu nedenle sanık M.B.'ın beraatine, sanıklar M.T. ve M.D.'in mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Sanık M.D. hakkında TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında ceza indirimi yapıldığı ancak hesap hatası sonucu yanlış ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 298 sayılı Kanun, TCK'nın 62/1. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2014/3553 E. , 2014/9380 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/299214
Mahkemesi : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.09.2012
Numarası : 2011/451 - 2012/569
Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. T.."in oğlu adına oy kullanmak istediğini beyan etttiği, İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı"nın 04.04.2014 tarihli yazısında 1139 numaralı sandıkta eksik veya fazla oy çıkmadığını bildirdiği, kolluk görevlileri tarafından tutulan 12.06.2011 tarihli tutanakta ise M.. D.."in sandığa oy attığına dair tespit yapıldığının anlaşılması karşısında; olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; öncelikle sandık seçmen listeleri ve sandık kurulu tutanak defterinin denetime olanak verecek biçimde aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelendikten, M.. T.."in oğlunun listede kayıtlı olup olmadığı, sanıklar M.. T.. ve M.. D.."in sandık başında seçmenlerin imzalarını koydukları sandık seçmen listesine gelmeyenler adına sahte imza atmak, mühür koymak veya parmak basmak gibi hileli bir hareketleri olup olmadığı gerektiğinde seçmen listesinde oy kullandığı belirtilen kişilerde dinlenildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanık M.. B.."ın beraatine, sanıklar M.. T.. ve M.. D.."in mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık M.. D.. hakkında belirlenen temel cezadan TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1250 gün yerine 1200 gün karşılığı 24.000,00 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar M.. T.. ve M.. D.. müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.