5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8983 Esas 2020/9098 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8983
Karar No: 2020/9098
Karar Tarihi: 30.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8983 Esas 2020/9098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermektedir. Yine aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca da kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına olanak tanınmaktadır. Bu nedenle, suça konu olan eşyanın değerinin tespiti için bağımsız bir bilirkişiye başvurulması ve ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılması gerekmektedir. Bu sebeple yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olup, diğer yönleri incelenmeyen kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Detaylı açıklama için:
- 5607 Sayılı Kanun: Türk Gümrük Kanunu
- 7242 Sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- TCK'nın 7. maddesi: Suçun unsurları
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yeniden yargılama kararı
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yasağı h

19. Ceza Dairesi 2019/8983 E. , 2020/9098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.