Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3176 Esas 2019/8090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3176
Karar No: 2019/8090
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3176 Esas 2019/8090 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/3176 E.  ,  2019/8090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkiline kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan aracın seyir halinde iken davalı zabıta görevlisi ... "un yolda bulunan uzaktan kumandalı bariyerleri kaldırması sonucu bariyerlere çarptığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı belediyenin yanında çalışan diğer davalının üçünçü kişilere verdiği zararı gidermekle yükümlü olduğunu, yoldaki bariyerin yapım, onarım ve bakımından davalı belediyenin sorumlu olduğunu ve gerekli tedbirleri almakla görevli bulunduğunu belirterek 2.134,00 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalı kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 950,00 TL"nin ödeme tarihi olan 14/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 Sayılı HMK."nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    Mahkemece 950,00 TL maddi tazminata hükmedildiğinden, hüküm davalı yönünden kesin niteliktedir.
    Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 16/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.