MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Dairesi"nin 01.07.2015 tarihli ilamına dayalı olarak başlatılan takipte, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun"un 28. maddesi gereğince ödeme için başvurulmadan takip başlatıldığı gerekçesiyle icra emrinin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmiştir.
1062 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu"nun 36. maddesinde, bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun (6100 sayılı HMK) hangi hükümlerinin uygulanabileceği sınırlı şekilde sayılmıştır. Anılan hükümler arasında İYUK 28. maddesine yer verilmemişir.
Yine Askeri Yüksek İdare Mahkemeleri, 1602 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş ve yargılama yapan mahkemeler olup, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulune göre yargılama yapan mahkemeler değildir, her Mahkeme kendi özel Kanunu"na göre yargılama yapar ve karar verir. Bu nedenle takip konusu ... Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Dairesi kararının icrasında 2577 sayılı İYUK"nun 28. maddesi uygulanamaz.
O halde, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.