Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9532 Esas 2019/13547 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9532
Karar No: 2019/13547
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9532 Esas 2019/13547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda hırsızlık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde ise suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki bir kararına atıfta bulunularak, suça sürüklenen çocukların işledikleri fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılama giderlerinin kararda gerekçe gösterilmeden hüküm altına alınmamasının bozmayı gerektirdiği ifade edilmiştir. Kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/9532 E. , 2019/13547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi verilen 08.07.2014 tarihli ilk hükümde sarfına sebebiyet verdiği 320,42 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde “herhangi bir yargılama giderine sebebiyet verilmediği” gerekçesi ile suça sürüklenen çocuk aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.