Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6501 Esas 2017/63 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6501
Karar No: 2017/63
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6501 Esas 2017/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında daha ağır bir ceza içeren bir mahkumiyeti olduğu için 5275 sayılı CGİK'nin 108/2. maddesine aykırı olarak hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Kararın bu sebepten dolayı BOZULMASI gerekmektedir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi, 5275 sayılı CGİK'nin 108/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/6501 E. , 2017/63 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK"nin 108/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesince 30.09.2010 tarih, 2009/580 esas, 2010/453 karar sayılı ilamı ile verilen ve 10.12.2010 tarihinde kesinleşen 7.300 TL adli para cezasına ilişkin" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine, "Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.02.2012 tarih, 2011/102 esas, 2012/76 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen ve 02.05.2012 tarihinde kesinleşen erteli 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin" şeklindeki ibarenin ve bu paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK"un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 tarihli esas 2011/2-60, karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesince 30.09.2010 tarih, 2009/580 esas 2010/453 karar sayılı ilamı ile verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine” paragrafı eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.