MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/09/2011 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat davasının reddi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 29/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, olay tarihinde hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla karın bölgesinden yaralandığını, karaciğer harabiyetine maruz kaldığını, davalının ceza mahkemesinde yargılanarak ceza aldığını belirterek maddi ve manevi zararlarının giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davalının, ceza mahkemesinde yargılanarak mahkum olduğu gerekçesi ile manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, maddi tazminat isteminin ise davacının soyut iddialara dayandığı ve zararını delillendiremediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Davacı, davaya konu olay nedeniyle geçici iş gücü kaybı yanında, maluliyetinin oluştuğunu iddia etmiş ve bu hususta ceza yargılaması sırasında adli tıp şubesinden rapor alınmıştır. Şu durumda mahkemece davacının yaralandığı sabit olduğuna göre, bu kez Adli Tıp Kurumundan, olay nedeniyle davacının iyileşme süresi ve maluliyetinin olup olmadığı hususunda rapor alınması ve sonucuna göre maddi tazminat isteği konusunda karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme sonucu maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.