Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4038 Esas 2017/7605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 14/07/2009 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat, davalı ... aleyhine 03/08/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/04/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm temyiz itirazları reddedilmelidir.
2)Davalı ...’nin temyiz itirazlarına gelince:
Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... Gazete Dergi Basım .... hakkındaki davanın reddine, ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı ... Gazete Dergi Basım .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; mahkemece verilen 26/06/2014 tarihli asıl ve birleşen davanın reddine dair ilk kararın, Dairemizin 28/05/2015 gün, 2014/17024 esas 2015/6932 karar sayılı ilamı ile birleşen dava davalısı ... yönünden, davacıların kişilik haklarına saldırı gerçekleştirdiği ve manevi tazminat ile sorumlu olduğu gerekçesiyle bozulduğu, davalı ... Gazete Dergi Basım ....’ye yönelik temyiz itirazlarının ise reddedilerek kararın adı geçen davalı bakımından kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, davalı ... Gazete Dergi Basım .... hakkındaki davanın reddine, ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak 26/06/2014 tarihli ilk karar, davalı ... Gazete Dergi Basım .... yönünden kesinleşmiştir. Bozma ilamına uyulduktan sonra, adı geçen davalı yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Gazete Dergi Basım .... yönünden BOZULMASINA, davacıların temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.