MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, kızının rahatsızlığı nedeniyle kızı ile birlikte ... Devlet Hastanesi’ne gelen müştekinin, ... plakalı aracı hastane otoparkına park ederek içeriye girdiği, akabinde hastanenin temizlik görevlisi olan tanık ...’un sigara içmek amacıyla dışarıya çıktığı esnada hastane otoparkında bulunan araçların kapılarını kontrol ederek dolaşan ve müştekinin aracının arka sol kapı camını kırarak arabadan bir çanta alan sanığı görerek hastane polisine haber verdiği, hemen dışarı çıkan hastane polisi ...’in tanık ...’ın gösterdiği sanığı yakaladığı olayda, tanık ...’un savcılık ifadesinde olayı net bir şekilde anlattığının ve hastane polisi tarafından tutulan tutanak içeriğinin doğru olduğunu ve kabul ettiğini, sanık ...’ı net bir şekilde tespit ettiğini beyan ettiğinin, mahkemede tanık olarak ifadesine başvurulan hastane polisi ...’in de tutanak içeriğini doğrulayarak tanık ...tarafından gösterilen sanığı yakakaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine “sanığın tevil yollu dahi suçu ikrar etmemiş olması, olay yerinden delil elde edilememiş olması ve tanığın ifadelerinin mahkemede değişmiş olması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.