4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10184 Esas 2020/3514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10184
Karar No: 2020/3514
Karar Tarihi: 09.03.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10184 Esas 2020/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Hükümde, sanığa takdiri indirim uygulanmasında hata yapıldığı, doğrudan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği belirtilen bir hüküm yer almıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiş ve dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında TCK'nun 54/4. madde ve fıkrasının yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylıca ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.
7. Ceza Dairesi         2016/10184 E.  ,  2020/3514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2. Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    3. 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    4. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ""TCK.nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükümden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin (4) numaralı bendin üçüncü paragrafının çıkartılması,
    3. Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    4. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""54. maddesi"" ifadesinin çıkartılması, yerine ""TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.