Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13106 Esas 2020/1929 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13106
Karar No: 2020/1929
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13106 Esas 2020/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan suçlu, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceği gözetilmeksizin, hüküm yazılı şekilde verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine göre, suça sürüklenen çocukların cezalarının adli para cezası şeklinde verilebileceği ancak ödenmeme durumunda hapis cezasına dönüştürülemeyeceği belirtilmektedir. Kararın düzeltilmesi ve onanması için, hüküm fıkrasından \"ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine\" ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilebilir.

13. Ceza Dairesi 2019/13106 E. , 2020/1929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine"" ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.