Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/58
Karar No: 2020/1343
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/58 Esas 2020/1343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davanın temyizen tetkiki sonucunda, davacı ve davalı tarafın temyiz itirazlarını reddetti. Mahkeme kararının dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler göz önüne alınarak, davacının tavzih talebi reddedildi. Karar, usul ve yasaya uygun bulundu ve onandı. Temyiz ilam harcı davacı tarafından 18,50 TL, davalı tarafından ise 14.284,70 TL ödenecektir. Karar düzeltme talebi ise 15 gün içinde yapılabilir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu 288. maddesi (tavzih talebi)
- Medeni Usul Hukuku Kanunu 438. maddesi (temyiz ilam harcı ödeme)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362. maddesi (karar düzeltme istemi süresi)
15. Hukuk Dairesi         2020/58 E.  ,  2020/1343 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ... ile davalı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacı ... yönünden tavzih talebinin reddine ilişkin mahkemenin 26.12.2018 tarihli kararına yönelik yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan red kararının ONANMASINA,
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ..."ın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 18,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ..."den, bakiye 14.284,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi