MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararlarıın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 tarihli ve 2013/12-834 Esas ve 2014/321 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemelerinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer Cumhuriyet Savcısının 26.09.2019 günlü hükme yönelik yasal süre geçtikten sonra vaki olan 01.11.2019 kayıt tarihli temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’nun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer aldığı ve TCK’nun 142/2-d, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun TCK’nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay ve 10 yıl 15 aylık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dairemizin 07.03.2018 tarih, 2016/12940 Esas ve 2018/2731 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde 2 nolu bozma gerekçesi doğrultusunda, suça konu bisikleti satın alan 3. şahsın zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nun 168. maddesiyle uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.