Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5543 Esas 2018/4457 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5543
Karar No: 2018/4457
Karar Tarihi: 19.06.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5543 Esas 2018/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda şantaj suçuna dair kurulan hüküm reddedilerek, çocuğun hükümden önceki kanun uyarınca basit cinsel istismar suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve mağdur arasında gerçekleşen eylemin sarkıntılık düzeyinde kalıp kalmadığı, süreklilik arz edip etmediği gibi hususlarda detaylı araştırma yapılmamıştır. Bu sebeple mahkeme kararı Kanuna aykırı olarak bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- 6545 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 59. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/5543 E. , 2018/4457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde yapılan değişiklikle sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılmasının mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlı hale getirilmesi ve yargılama sırasında mağdure ile velisi olan annesinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri karşısında iddianamede suça sürüklenen çocuğun, mağdureyi dudağından öpmek suretiyle basit cinsel istismarda bulunduğunun iddia edilmesi sebebiyle mağdure ile suça sürüklenen çocuktan, öpme eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği, süreklilik arz edip etmediği sorularak eylemin sarkıntılık düzeyinde kalıp kalmadığı hususunda değerlendirme yapıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.