MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dava, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/368 Esas - 1999/442 sayılı Kararıyla ... Köyünde bulunan tarla vasıflı 29.150 m2 olarak gösterilen yerin 1/3"er hisse oranında davacılar adına tesciline karar verilmesine rağmen 17.894 m2"nin adlarına tesciline karar verildiğinden bahisle kalan kısmın 1/3"er oranında ... kaydının iptaliyle davacı adına tesciline, olmadığı takdirde dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin davalıdan alınması talebine ilişkin olup, aynı konuda dava dışı... ve ..."un ... 3. Asliye Hukuk Mahkmesinin 2009/513 Esas, 2010/779 Karar sayılı dosyada dava açtıkları, tazminat talebinin kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2012/12842 Esas - 2012/14012 Karar sayılı ilamı ile reddedildiği anlaşıldığından,
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.