Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14508 Esas 2014/9360 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14508
Karar No: 2014/9360
Karar Tarihi: 18.09.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14508 Esas 2014/9360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme\" ve \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. İlk suç için TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri ile 314/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca, ikinci suç için ise TCK'nın 265/1-3-4, 43/1, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet verildiği ifade edilmektedir. Temyiz incelemesinde, sanığın TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca işlenen \"görevi yaptırmamak için direnme\" eyleminden açılan dava dosyasının TCK'nın 43. maddesi uygulanma koşullarının oluşmadığından zincirleme suç hükümleri kapsamında olduğu ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayacağı belirtilmektedir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, yargılama sonucunda verilen hükmün isabetsizlik içermediği sonucuna varılarak, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Ancak, sanık suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğundan ve Terörle Mücadele Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca sabitlenmesi gereken hususların dikkate alınmadığı gerekçesiyle ikinci mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 31/2, 62/1,

9. Ceza Dairesi 2013/14508 E. , 2014/9360 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı ve eylem sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri kapsamında kaldığından bahisle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak; hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan "kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme nazara alınmadan suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.