Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3296 Esas 2018/6593 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3296
Karar No: 2018/6593
Karar Tarihi: 12.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3296 Esas 2018/6593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin kararına göre, sanıklar zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişlerdir. Zincirin son halkası olarak, sanıklar çocukların adına nüfus cüzdanı düzenlettirmişlerdir. Sanık A mahkum edilirken, Sanık B beraat etmiştir. Sanık A'nın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi uyarınca, resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme şekilde işlenmesi durumunda ceza artırılabilir veya azaltılabilir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Zincirleme suç halleri için ceza kanununda öngörülen özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, zincirleme suç hallerinde ceza, azami cezanın ancak yarısı oranında verilir. Ancak, zincirleme suç işlemekle bir kişi eşya veya malvarlığı bakımından menfaat elde etmiş ise, bu kişi ilk suç için öngörülen cezanın hiç değilse üçte biri oranında cezalandırılır.

11. Ceza Dairesi 2018/3296 E. , 2018/6593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet

Sanıkların atılı resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işledikleri ve zincir kapsamındaki son suçun çocukları ... ... adına 10.11.2008 tarihinde nüfus cüzdanı düzenlettirmeleri olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki zamanaşımından düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
A- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığın suç kastının bulunmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet Savcısı’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.