18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7611 Karar No: 2019/12584 Karar Tarihi: 19.09.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7611 Esas 2019/12584 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Soruşturma sırasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ancak sanığın tehdit suçunu işlediği iddia edildiğinden uzlaşma kabul edilmemiştir. Daha sonra 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle TCK'nın 106. madde 1. fıkrasının 1. cümlesi olan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasıyla birlikte, Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yürütülmek üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 106/1-1, CMK 253/3, 6763 sayılı Kanunun 34 ve 35. maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2017/7611 E. , 2019/12584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1-1. cümlede gösterilen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak ürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.